Artículo especial

Resumen ejecutivo del documento de consenso sobre el manejo compartido del paciente con infección por VIH entre Atención Primaria y Hospitalaria

Executive summary of the consensus document on the shared care of patients with HIV infection between Primary and Hospital Care

DOI: 10.55783/rcmf.170107

Versión en inglés

Javier Martínez-Sanza, Juan E. Losa-Garcíab, Nuria Orozcoc, Ignacio Alastruéd, Juanjo Mascorte, María Jesús Pérez-Elíasa y Grupo de Trabajo de Atención Compartida en VIH (Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria [semFYC] y Grupo de estudio del SIDA de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica [GeSIDA SEIMC])*

a Servicio de Enfermedades Infecciosas. Hospital Universitario Ramón y Cajal. IRYCIS. CIBERINFEC. Madrid (España)

b Unidad de Enfermedades Infecciosas. Hospital Universitario Fundación Alcorcón. Alcorcón. Madrid (España)

c Centro de Salud Segorbe. Castellón (España)

d Centro de Información y Prevención del Sida y otras ITS. Valencia (España)

e Centro de Salud La Florida Sud. Institut Català de la Salut. L’Hospitalet de Llobregat. Barcelona (España)

 

CORRESPONDENCIA:

Juanjo Mascort. Centro de Salud La Florida Sud. Parc dels Ocellets, s/n. 08905 L'Hospitalet de Llobregat. Barcelona (España) 

CORREO ELECTRÓNICO:

jmascort@semfyc.es

 

Este artículo se publica de manera simultánea, en el marco del correspondiente acuerdo de publicación y derechos de autor, en: Revista Clínica de Medicina de Familia y Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica.

La versión completa del documento puede consultarse en: https://gesida-seimc.org/wp-content/uploads/2022/02/manejo-compartido-del-paciente-con-infeccion-por-vih.pdf

Resumen

La realidad actual del diagnóstico y tratamiento de la infección por virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) justifica un abordaje multidisciplinar y coordinado entre Atención Primaria y Atención Hospitalaria, contemplando la bidireccionalidad y la comunicación entre los dos escenarios asistenciales. El presente documento de consenso, coordinado entre el Grupo de Estudio del SIDA de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas (SEIMC-GeSIDA) y la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC), nace de esta necesidad. Aquí se resumen las recomendaciones de los cuatro bloques que lo componen: el primero trata aspectos de prevención y diagnóstico de la infección por el VIH; en el segundo se contempla la atención y el manejo clínico de las personas que viven con VIH; el tercero trata aspectos sociales, incluyendo temas legales y de confidencialidad, la calidad de vida y el papel de las ONG; por último, el cuarto bloque aborda la formación/docencia y la investigación bidireccional y compartida.

Abstract

The current reality of the diagnosis and treatment of HIV infection justifies a multidisciplinary and coordinated approach between primary care and hospital care. This entails a two-way relationship and communication between the two care settings. This consensus document, coordinated by the AIDS Study Group of the Spanish Society of Infectious Diseases and Clinical Microbiology (SEIMC-GeSIDA) and the Spanish Society of Family and Community Medicine (semFYC), arose because of this need. Here, the recommendations of the four blocks that comprise it are summarized: the first tackles aspects of prevention and diagnosis of HIV infection; the second contemplates the clinical care and management of people living with HIV; the third deals with social aspects, including legal and confidentiality issues, quality of life, and the role of NGOs; finally, the fourth block addresses two-way and shared training/teaching and research.

1. Introducción

El presente documento de consenso, coordinado entre el Grupo de Estudio del SIDA de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas (SEIMC-GeSIDA) y la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC), nace de la necesidad de aunar los conocimientos y evidencias para mejorar el abordaje multidisciplinar y coordinado entre Atención Primaria (AP) y Atención Hospitalaria (AH), tanto en la prevención y cribado de la infección por el VIH en la población general, como en la atención integral de los múltiples aspectos y matices que configuran la atención a las personas que viven con VIH (PVIH)1. Aquí se resumen las recomendaciones de los cuatro bloques, que contemplan la bidireccionalidad y la comunicación entre los dos escenarios asistenciales. Algunas recomendaciones han podido ser actualizadas tras la publicación del documento de consenso original, se deben consultar las guías clínicas publicadas periódicamente por GeSIDA.

2. Prevención, diagnóstico y derivación

2.1 Prevención de la infección por el VIH

El punto de partida para la prevención de la infección por VIH es la identificación del riesgo de adquisición, para poder aplicar las medidas de prevención más acordes a cada persona (A-II).

¿Cómo se puede mejorar la identificación del riesgo?

  • Es necesario difundir las guías de cribado que identifican a las personas expuestas a un mayor riesgo de adquirir la infección por el VIH (A-II).
  • La anamnesis debe incluir el número de parejas sexuales, tipo de prácticas, uso del preservativo, uso de drogas durante las relaciones sexuales, uso compartido de material durante el consumo, antecedentes de otras infecciones de transmisión sexual (ITS), situación psicosocial y país de pertenencia. Se debe dotar al personal de tiempo suficiente para atender a cada paciente según sus necesidades (B-III).

¿Cuáles son las medidas no farmacológicas de prevención del VIH y otras ITS?

  • Prevención ginecológica y planificación familiar (B-III). Prevención de la transmisión materno-infantil (A-I).
  • Circuncisión masculina solo en entornos con epidemia de VIH generalizada (C-II).
  • Uso de preservativo (A-II).
  • Realizar pruebas de detección del VIH periódicamente en poblaciones expuestas a un riesgo elevado (A-III).
  • Intervenciones de modificación del comportamiento (campañas de información, educación sexual, acercamiento a poblaciones vulnerables, reducción de riesgos…) (B-II).
  • Valoración social, incluyendo el entorno sociofamiliar y los medios de vida, para aportar medidas de apoyo en caso necesario (B-II).
  • Cribado de sífilis anualmente si hay relaciones sexuales no protegidas (B-II), y en el colectivo de gays, bisexuales y otros hombres que tienen sexo con hombres (GBHSH) con factores de riesgo, monitorizar al menos N. gonorrhoeae, C. trachomatis y virus de la hepatitis C (C-II). El cribado se hará cada 3-6 meses según los factores de riesgo.

¿Cuáles son las medidas farmacológicas de prevención del VIH?

  • Ofrecer tratamiento antirretroviral (TAR) a todas las PVIH (A-I), según las recomendaciones vigentes en las guías clínicas2.
  • Ofrecer la profilaxis preexposición (PrEP) (A-I) y postexposición (PPE) (A-II) en aquellas situaciones en las que están indicadas, siguiendo las recomendaciones actuales3 (tablas 1 y 2).
  • Cribado periódico y tratamiento precoz de las ITS, ya que las ulcerativas y de localización rectal incrementan el riesgo de adquirir el VIH (B-II).

2.2 Retraso diagnóstico. Estrategias para optimizar el cribado

¿Qué recomiendan las guías clínicas?

  • Las guías proponen diferentes recomendaciones de cribado, desde la oferta rutinaria a la población general4 hasta la oferta dirigida a personas con mayor riesgo5,6.
  • En España existen una Guía de recomendaciones para el diagnóstico precoz del VIH en el ámbito sanitario7 (figura 1), la cual sería recomendable actualizar de acuerdo con la última evidencia disponible (A-II).
  • Se debe reforzar la formación de los profesionales sanitarios sobre las implicaciones del retraso diagnóstico para que soliciten con mayor frecuencia la prueba del VIH (A-III) (tabla 3).
  • Se deben implementar estrategias para hacer el cribado en los diferentes ámbitos sanitarios, facilitando a los profesionales las condiciones de trabajo adecuadas para que puedan llevarse a cabo (A-II).

¿Cuáles son las experiencias prácticas en nuestro medio?

  • En España disponemos de diferentes experiencias prácticas en estrategias para optimizar el cribado del VIH, tanto en el ámbito sanitario como en el comunitario, incluyendo unidades móviles, farmacias, locales gestionados por las ONG y estrategias de acercamiento en entornos de alto riesgo con oferta en locales de ocio o en la calle8-15.
  • Se recomienda optimizar especialmente el cribado mediante la implementación de estrategias en AP y entornos comunitarios (B-I).

2.3 Derivación a las unidades hospitalarias

  • Se recomienda la derivación para la administración de TAR a todos los pacientes con infección por el VIH (A-I) tan pronto como sea posible tras el diagnóstico (A-II).
  • Debe facilitarse una comunicación ágil entre el especialista de AP y el de AH que facilite el acceso del paciente ante cualquier situación que lo requiera. Se deben optimizar las derivaciones no presenciales o e-consultas para evitar excesos/defectos de derivaciones y garantizar el intercambio rápido de información (A-II).
  • Se deben generar circuitos de interconsulta rápida bidireccional entre AP y AH para las PVIH que presenten ITS, infecciones no asociadas al VIH, necesidad de estudio de un síndrome sistémico o que no puedan acudir al hospital y puedan ser atendidas en AP, así como aquellas desplazadas que precisan hacer determinados trámites administrativos (A-III).
  • Se debe derivar a AP a las PVIH que precisen atención en aquellas patologías que son habitualmente manejadas por el médico de familia, manteniendo a este en el centro de la asistencia de la PVIH (A-II).

3. Cuidado compartido de las personas que viven con el VIH

3.1 Coordinación y calidad asistencial

El cuidado compartido combina las ventajas de la AP (proximidad y experiencia en enfermedades crónicas) con la experiencia del especialista en infección por VIH. Pese a que está recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) desde 2004, existen pocos datos que evalúen estos modelos en países con rentas elevadas, habiendo obtenido en general buenos resultados en salud (tabla 4).

¿Cuáles son las principales recomendaciones en cuidados compartidos?

  • Se recomienda la utilización de todos los entornos asistenciales para ayudar al diagnóstico precoz, el asesoramiento y el seguimiento compartido de las PVIH (B-III).
  • Se considera prioritaria la generación de evidencia sobre asistencia compartida en los países con rentas elevadas (C-III).
  • Con el aumento de la edad y de las comorbilidades en las PVIH, es necesario implementar modelos organizativos que hayan demostrado su efectividad en otras enfermedades crónicas, y esto implica mejorar la coordinación entre la AH y la AP (A-III).
  • Debería implantarse lo antes posible un modelo de atención crónica y compartida entre AP y AH para las PVIH, pues conllevaría grandes beneficios tanto para el paciente como para el sistema sanitario (B-II) (tabla 5).

Los nuevos modelos de atención y coordinación no presencial

  • Existen directrices de las sociedades nacionales en el ámbito de la telemedicina en el manejo de las PVIH16,17.
  • Se deben establecer modelos de atención no presencial con los pacientes y entre AH y AP para conseguir mayor proximidad, accesibilidad y longitudinalidad en la atención (C-III).
  • La telemedicina ha de contemplarse como una herramienta de ayuda complementaria para optimizar recursos y facilitar la atención de los pacientes (C-III).
  • Se ha de avanzar hacia una atención telemática más segura y protocolizada y evaluar sus resultados sobre la salud de las PVIH (C-III).

3.2 Vacunaciones en el paciente con infección por VIH

¿Cuáles son las recomendaciones sobre el calendario vacunal?

  • Vacunar con las mismas pautas que la población general. Están contraindicadas las vacunas vivas atenuadas con recuentos de CD4+ < 200 cél/μL (A-I).
  • Indicada la vacunación de neumococo (A-II), gripe anual (A-II), SARS-CoV-2 (A-II), virus de la hepatitis B (VHB) con dosis altas (A-I) y determinación de respuesta serológica posvacunal (B-I), virus de la hepatitis A (VHA) (A-I), virus del papiloma humano (VPH) (A-III) y herpes zoster (B-I) (tabla 6).
  • Se debe hacer serología frente a VHA y VHB en todos los pacientes al inicio del estudio para valorar su estado vacunal (A-I). En mujeres en edad fértil, se recomienda serología frente a rubéola, para vacunar si la IgG fuese negativa (C-III).
  • La revisión del estado vacunal y el registro de vacunación debe hacerse tanto en AP como en AH (C-III).

3.3 Manejo del TAR actual

¿Cuáles son las recomendaciones sobre la monitorización del TAR?

  • El TAR consiste en la combinación de dos o tres fármacos antirretrovirales. La evaluación de laboratorio y los aspectos relacionados con la elección y monitorización del TAR se especifican en la guía correspondiente de GeSIDA (tabla 7)18.
  • Es fundamental conocer los principales efectos secundarios de los fármacos antirretrovirales y evitar la polifarmacia, interacciones y nuevos efectos secundarios (A-I).
  • Existen situaciones especiales, como el embarazo, la tuberculosis o las comorbilidades, que exigen extremar las precauciones en el seguimiento y tratamiento (A-I).

¿Cómo manejar las interacciones y la polifarmacia?

  • La colaboración entre los profesionales de AP y de AH es clave para evitar las interacciones graves y reducir el riesgo de polifarmacia (B-III).
  • Tanto el TAR como la medicación concomitante deben estar accesibles en tiempo real para todos los prescriptores (B-II).
  • Se debe revisar toda la medicación de las PVIH cada vez que se hace una visita clínica, sobre todo si se va a modificar. Para evaluar las interacciones, pueden utilizarse herramientas online como la desarrollada por la Universidad de Liverpool (disponible en: https://www.hiv-druginteractions.org/). Hay que tener en cuenta las contraindicaciones y hacer ajustes de dosis cuando sea necesario (A-II).

¿Cómo monitorizar la adherencia y controlar el TAR?

  • En cada visita clínica se debe monitorizar la adherencia al TAR. Debe hacerse mediante la colaboración multidisciplinar entre los diferentes profesionales sanitarios implicados (A-II).
  • En la historia clínica debe constar la adherencia al TAR. Esta información ha de ser compartida por AP y AH (C-III).
  • Se recomienda el uso de dos métodos de medida de la adherencia independientes. Los registros de farmacia y el uso de cuestionarios validados sencillos están fácilmente accesibles en la clínica (C-III).
  • La atención sanitaria a las PVIH debería incluir la implementación de programas para la mejora de la adherencia, como el envío de recordatorios mediante dispositivos móviles o los programas formativos para pacientes (B-I).

3.4 Manejo de las comorbilidades

Riesgo cardiovascular

  • Se debe valorar el riesgo cardiovascular (RCV) en la evaluación inicial y repetirse anualmente con cualquiera de las herramientas disponibles (Framingham, REGICOR, D:A:D, ACC/AHA, etc.) (A-I).
  • Se debe motivar al paciente a hacer cambios en su estilo de vida que incluyan evitar el tabaquismo (principal factor de RCV modificable), hacer una dieta más adecuada a sus necesidades y practicar el ejercicio físico necesario (A-II).
  • En el manejo de la dislipemia, diabetes mellitus e hipertensión arterial, se recomienda utilizar el mismo algoritmo terapéutico que en la población general, teniendo en cuenta las interacciones con el TAR (A-II) (figura 2).
  • La hemoglobina glicosilada (HbA1c) debe solicitarse antes del inicio del TAR. Posteriormente, en pacientes con diabetes debe monitorizarse cada 6 meses con el objetivo de mantener un nivel < 7% (A-I).
  • Hay que tener en cuenta las interacciones entre los fármacos utilizados (principalmente, las estatinas) y algunos fármacos antirretrovirales (A-II).

Comorbilidades hepáticas, respiratorias, renales, óseas y del sistema nervioso central

  • En pacientes con infección por el VIH, se deben evaluar en cada visita clínica (tanto de AH como de AP) las diferentes comorbilidades hepáticas, renales, óseas, pulmonares o del sistema nervioso central (SNC), realizando los cribados preventivos y modificando si es necesario los hábitos de vida, el TAR y tratando específicamente la entidad (A-I) (tabla 8).

Infecciones asociadas al VIH

  • Conocer el estado vacunal, la situación inmunológica del paciente y el uso de profilaxis para enfermedades oportunistas ayudará a plantear un diagnóstico diferencial adecuado ante un cuadro infeccioso (A-II). Recientemente, se ha actualizado el Documento de prevención y tratamiento de infecciones oportunistas y otras coinfecciones en pacientes con infección por VIH19.
  • Hacer un cribado de ITS en pacientes sexualmente activos al menos una vez al año (o más dependiendo de la valoración individual del riesgo) (A-II) (tabla 9).
  • Búsqueda activa de parasitosis en pacientes que provienen de determinados países (migrantes, viajeros…) (A-II).

Cribados de neoplasias

  • En el primer año tras el diagnóstico de la infección por el VIH, se recomienda hacer dos citologías cervicales (cada 6 meses). Si ambas son normales, se repetirá anualmente, incluyendo inspección del ano, vulva y vagina (B-III).
  • El cribado de cáncer de mama y de colon se hará según las recomendaciones para la población general (B-III).
  • En pacientes inmunodeprimidas (B-III):
    • Citología anual a partir de los 21 años.
    • A partir de los 30 años:
      • Cotest trienal en mujeres con CD4 > 200 cél/μL o con TAR activo.
      • Cotest anual con CD4 < 200 cél/μL o sin TAR (B-III).
  • Actualmente, la citología anal, seguida de anuscopia de alta resolución si la citología es anormal, representa el método de elección para el despistaje de lesiones intraepiteliales escamosas (B-II). Se recomienda citología anal anual a PVIH del grupo GBHSH (especialmente, > 35 años o con inmunosupresión avanzada) y mujeres con displasia de tracto genital inferior por VPH (B-III).
  • Las PVIH con cirrosis hepática y aquellas con infección por el VHB y un riesgo estimado de carcinoma hepatocelular > 0,2% anual deben ser examinados mediante ecografía hepática semestral (A-I).

Alteraciones neuropsiquiátricas en la infección VIH

  • En las PVIH es recomendable valorar su salud emocional prestando atención a las estrategias de afrontamiento y al estigma (A-III). En los lugares donde no haya libre elección de especialista en salud mental, se recomienda estudiar el caso y autorizar los cambios de especialista que se soliciten.
  • En el despistaje de la ansiedad y la depresión pueden utilizarse escalas validadas como la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HADS), en el momento del diagnóstico y con periodicidad anual o bienal (A-III).
  • Si se identifica sintomatología depresiva, deberá evaluarse el riesgo de suicidio mediante la entrevista estructurada MINI (B-II).

3.5 Aspectos particulares del seguimiento de las mujeres con VIH

Embarazo

  • El embarazo es un criterio de derivación inmediata de AP a AH. Para evitar la transmisión vertical, toda mujer con VIH debe recibir TAR tan pronto como sea posible, preferiblemente antes de la concepción (A-II).
  • El TAR de elección debe ser una triple terapia. Son de elección las combinaciones abacavir-lamivudina o TDF-emtricitabina más un tercer fármaco, que puede ser raltegravir, dolutegravir o darunavir/ritonavir. La elección dependerá del momento de iniciarlo (previo o no a la concepción), los antecedentes de resistencia o intolerancia y la preferencia de la paciente (A-II).
  • El tratamiento intraparto con zidovudina por vía intravenosa (iv) está indicado si la carga viral plasmática es > 1.000 copias/mL o es desconocida en el momento del parto (A-I).
  • Durante el parto está indicada la cesárea en mujeres con carga viral confirmada o sospechosa de más de 1.000 copias/mL (A-II). En mujeres con carga viral entre 50-1.000, es recomendable, aunque se individualizará cada caso (B-III).
  • En nuestro medio se desaconseja la lactancia materna (A-II).

Concepción, anticoncepción, menopausia

  • En las PVIH, es necesario planificar la gestación en la mejor situación clínica posible, minimizando los riesgos para la mujer, la pareja y el feto, exponiendo las distintas opciones reproductivas (A-II) (tabla 10).
  • Se recomienda evaluar la edad de aparición de la menopausia, atendiendo a los síntomas asociados a la misma, el envejecimiento prematuro y las comorbilidades. La terapia hormonal sustitutiva se puede valorar con las mismas indicaciones que en población general (A-III).
  • Se aconseja hacer DEXA en las mujeres posmenopáusicas con infección por el VIH (A-I).

3.6 Hábitos tóxicos

  • Se recomienda preguntar sobre el consumo de tabaco al menos una vez cada 2 años, y aconsejar su abandono proporcionando ayuda mediante intervención específica (A-I).
  • Desde AP se deben abordar con los recursos disponibles los factores que influyen de forma negativa en el cumplimiento del TAR (abuso del alcohol y otras drogas) (B-II).
  • Derivar a atención especializada en adicciones a la PVIH con dependencia de alcohol (B-III), trastorno por uso de nicotina grave (A-III) o consumo problemático de drogas (incluyendo el chemsex). El abordaje integral del usuario de chemsex se detalla en la guía de recomendaciones específicas20.
  • El tratamiento de elección para el abuso de cannabis, cocaína y MDMA (3,4-metilendioxi-metanfetamina) es la psicoterapia y/o psicoeducación (B-II).
  • Se deben diseñar e implementar protocolos consensuados de trabajo interdisciplinar y derivación entre urgencias hospitalarias, AP, centros de ITS, unidades de VIH, recursos de salud mental y adicciones y las organizaciones de base comunitaria (A-III).
  • Habría que identificar en cada ciudad centros de atención preferente para las personas que practican chemsex y asignar un profesional de referencia al usuario para que realice el seguimiento de su caso y coordine las derivaciones entre servicios (A-III).

4. Aspectos sociales

¿Cómo se pueden enfocar los condicionantes sociales de vulnerabilidad?

  • Se debe incorporar el enfoque de género y tener en cuenta todas las diversidades (sexual, de género, clase, funcional, cognitiva, etaria y cultural), así como los factores estructurales en intersección con la salud y el VIH, teniéndolos en cuenta en la elaboración de la historia clínica y en la atención sanitaria (A-II).
  • Hay que adaptar las intervenciones a las particularidades de las PVIH vulnerables y vulneradas (GBHSH, trabajadores sexuales, personas trans, personas con consumo de drogas problemático, personas migrantes), mejorando la interacción entre los servicios sociocomunitarios y la AP/AH (B-II).

Evaluación de la calidad de vida relacionada con la salud

  • Se debe evaluar la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) en las PVIH, para individualizar y mejorar la asistencia sanitaria (B-II).
  • Para cálculos de coste-eficiencia o para comparar con la población general, el instrumento EQ-5D-5L es de los más usados. Si se pretende conocer el grado de afectación de las diferentes dimensiones de la CVRS, el WHOQOL-HIV-BREF es un cuestionario factible y con evidencias psicométricas en PVIH en España21,22 (B-III).
  • Habitualmente, es en AH donde concurren las circunstancias más favorables para evaluar la CVRS de las PVIH, pero sus resultados deben ser compartidos con AP (B-III).
  • Idealmente, se debería registrar la CVRS al inicio del TAR y después anualmente, antes de la consulta de seguimiento en AH (B-III).

Aspectos legales y éticos. Confidencialidad

  • La prueba del VIH debe informarse y consentirse por el paciente. Los centros de atención sanitaria deben asegurar que la realización de la prueba y la comunicación de los resultados sean confidenciales (A-I).
  • Debería incrementarse la formación del personal sanitario y administrativo involucrado en la atención de las PVIH en temas de intimidad y confidencialidad en todos los rangos de edad, atendiendo a las cuestiones de impacto de género, discapacidad y extranjería (A-III).
  • Los derechos a la intimidad y a la protección de datos de las PVIH deben garantizarse mientras no se produzca un riesgo de transmisión (consultar el documento original donde se detallan situaciones particulares)1.

5. Docencia e investigación compartidas en la infección por VIH

  • Se deben pactar la realización de sesiones docentes periódicas encaminadas a generar conocimientos comunes en relación con el cribado, el manejo de la infección por el VIH, sus comorbilidades, así como aspectos sociales, éticos y legales (A-II). Han de buscarse formatos en red y con horario flexible (B-III).
  • Se debe favorecer el desarrollo de sesiones conjuntas entre los diferentes escenarios asistenciales, en relación con la atención compartida de las PVIH y también con aquellas personas con riesgo de adquirirla (A-III).
  • Se debe impulsar la investigación compartida entre AP y AH con la creación de grupos de trabajo multidisciplinar en diversas temáticas (prevención, cribado, vinculación a los cuidados, adherencia al tratamiento, interacciones y polifarmacia, manejo de comorbilidades, calidad de vida, continuidad asistencial) (B-III).

 

*MIEMBROS DEL GRUPO DE TRABAJO DE ATENCIÓN COMPARTIDA EN VIH DE LA SEMFYC Y DEL GRUPO DE ESTUDIO DEL SIDA DE GESIDA-SEIMC

  • Ignacio Alastrué (semFYC). Centro de Información y Prevención del Sida y otras ITS de Valencia
  • Juan E. Losa (GeSIDA). Hospital Universitario Fundación Alcorcón. Madrid
  • Nuria Orozco (semFYC). Centro de Salud Segorbe. Castellón
  • María Jesús Pérez Elías (GeSIDA). Hospital Ramón y Cajal, IRYCIS. Madrid
  • Jose L. Ramón (semFYC). Centro de Salud de Haro. La Rioja
  • Cristina Agustí Benito (GeSIDA). CEEISCAT-CIBERESP. Agència de Salut Pública de Catalunya
  • Jésica Abadía (GeSIDA). Hospital Río Hortega. Valladolid
  • Gaspar Alonso (GeSIDA). Hospital Universitario de Getafe. Madrid
  • Lara Arbizu (semFYC). Centro Salud Arnedo. La Rioja
  • Pablo Bachiller (GeSIDA). Complejo Asistencial. Segovia
  • Ignacio Barreira (semFYC). Hospital General Universitario. Valencia
  • Josefina Belda (semFYC). Centro de Información y Prevención del Sida y otras ITS. Alicante
  • Pilar Barrufet (GeSIDA). Hospital de Mataró. Barcelona
  • Alfonso Cabello (GeSIDA). Fundación Jiménez Díaz. Madrid
  • Arantxa Cabezas (GeSIDA). Asociación Bienestar y Desarrollo. Barcelona
  • Lorena Caja (semFYC). Centro de Salud Fernando el Católico. Castellón
  • Ricard Carrillo (semFYC). Centro de Salud La Florida Sud. Barcelona
  • Miguel Cervero (GeSIDA). Hospital Universitario Severo Ochoa. Madrid
  • Javier de la Torre (GeSIDA). Hospital Costa del Sol. Marbella
  • Ignacio de los Santos (GeSIDA). Hospital Universitario de la Princesa. Madrid
  • Alberto Díaz de Santiago (GeSIDA). Hospital Universitario Puerta de Hierro. Madrid
  • Ana Díez (semFYC). Centro de Salud Puerta de Arnedo. La Rioja
  • Francisco Fanjul (GeSIDA). Hospital Universitario Son Espases. Palma
  • Mª Eugenia Flor (semFYC). Centro de Salud de Laguardia. Álava
  • Juan Flores (GeSIDA). Hospital Arnau de Vilanova Valencia- Lliria
  • Mª José Fuster (GeSIDA). Directora ejecutiva SEISIDA. Facultad de Psicología UNED
  • Virginia Fuentes (semFYC). Centro de Salud Ruzafa. Valencia
  • Carlos Galera (GeSIDA). Hospital Universitario Virgen Arrixaca. Murcia
  • Mª José Galindo (GeSIDA). Hospital Clínico Universitario de Valencia. Valencia
  • Lucio J. García-Fraile (GeSIDA). Hospital Universitario de la Princesa. Madrid
  • Alejandra Gimeno (GeSIDA). Hospital Universitario de Torrejón. Madrid
  • Cristina Gómez (GeSIDA). Hospital Clínico Universitario Virgen de la Victoria. Málaga
  • Jana Hernandez (GeSIDA). Hospital General de Villalba. Madrid
  • Xabier Kortajarena (GeSIDA). Hospital Universitario Donostia
  • Juan C. López (GeSIDA). Hospital General Universitario Gregorio Marañón. Madrid
  • Juan Macías (GeSIDA). Hospital Universitario de Valme. Sevilla
  • Andrés Marco Mouriño (GeSIDA). Programa de Salud Penitenciaria. Institut Català de la Salut
  • Luz Martín Carbonero (GeSIDA). Hospital Universitario La Paz. Madrid
  • Javier Martínez Sanz (GeSIDA). Hospital Ramón y Cajal. Madrid
  • Juanjo Mascort (semFYC). Centro de Salud La Florida Sud. Barcelona
  • Aldana Menéndez (GeSIDA). Entidad ABD (asociación bienestar y desarrollo). Barcelona
  • Dolores Merino (GeSIDA). Hospital Universitario Juan Ramón Jiménez. Huelva
  • Carolina Mir (semFYC). Centro de Salud Serrería 1. Valencia
  • Raquel Monsalvo (GeSIDA). Hospital Universitario del Tajo. Madrid
  • Sara Nistal (GeSIDA). Hospital Universitario Rey Juan Carlos. Madrid
  • Nuria Orozco (semFYC). Centro de Salud Segorbe. Castellón
  • Jesús Ortega (semFYC). Centro de Salud Navarrete. La Rioja
  • Carmen Peinado (semFYC). Centro de Salud Nájera. La Rioja
  • José L. Pérez (GeSIDA). Hospital Universitario Infanta Cristina. Parla-Madrid
  • Joseba Portu (GeSIDA). Hospital Universitario Araba Vitoria-Gasteiz
  • Miguel A. Ramiro (GeSIDA). Clínica Legal, Universidad de Alcalá. Madrid
  • Melchor Riera (GeSIDA). Hospital Universitario Son Espases. Palma de Mallorca
  • Beatriz Rodríguez (semFYC). Centro Saúde Marín. Pontevedra
  • Alberto Romero (GeSIDA). Hospital Universitario de Puerto Real. Cádiz
  • Rafael Rubio García (GeSIDA). Hospital Universitario 12 de Octubre. Instituto de Investigación i+12. Universidad Complutense. Madrid
  • Pablo Ryan (GeSIDA). Hospital Universitario Infanta Leonor. Madrid
  • Jacinto Sánchez (GeSIDA). Complejo Asistencial Universitario. Palencia
  • Yolanda Sánchez (semFYC). Centro de Salud Calahorra. La Rioja
  • Tatia Santirso (semFYC). Unidad Docente Multiprofesional de Atención Familiar y Comunitaria. La Rioja
  • José Sanz (GeSIDA). Hospital Universitario Príncipe de Asturias. Alcalá de Henares. Madrid
  • Regino Serrano (GeSIDA). Hospital Universitario de Henares. Madrid
  • María Velasco (GeSIDA). Hospital Universitario Fundación Alcorcón. Madrid
  • Mar Vera (GeSIDA). Centro Sanitario Sandoval. Madrid
  • Cristina Zorzano (semFYC). Centro de Salud. Hormilla. La Rioja

 

Bibliografía

  1. Panel de expertos del Grupo de estudio de SIDA (GeSIDA) y de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC). Manejo compartido del paciente con infección por VIH entre Atención Primaria y Hospitalaria. [Internet]. GESIDA. semFYC; 2022 [consultado: el 25 de enero de 2023]. Disponible en: https://gesida-seimc.org/wp-content/uploads/2022/02/manejo-compartido-del-paciente-con-infeccion-por-vih.pdf  
  2. Martínez E, Arribas JR, Polo R (coord.). Documento de consenso de GeSIDA/Plan Nacional sobre el sida respecto al tratamiento antirretroviral en adultos infectos por el virus de la inmunodeficiencia humana. Actualización enero 2022. [Internet]. GeSIDA; 2022 [consultado: 25 de enero de 2023]. Disponible en: https://gesida-seimc.org/wp-content/uploads/2023/01/GuiaGeSIDAPlanNacionalSobreElSidaRespectoAlTratamientoAntirretroviralEnAdultosInfectadosPorElVirusDeLaInmunodeficienciaHumanaActualizacionEnero2022.pdf
  3. Ayerdi Aguirrbengoa O, Coll Verd P (coord.). Recomendaciones sobre la profilaxis pre-exposición para la prevención de la infección por VIH en España. [Internet]. GeSIDA – SEIMC; 2023 [consultado: 25 de enero de 2023). Disponible en: https://gesida-seimc.org/wp-content/uploads/2023/01/DocumentoGesidaPrEP2022Final.11.01.23.pdf
  4. Branson BM, Handsfield HH, Lampe MA, Janssen RS, Taylor AW, Lyss SB, et al. Revised Recommendations for HIV Testing of Adults, Adolescents, and Pregnant Women in Health-Care Settings. 2006; 55:1-CE-4.
  5. HIV in Europe. Enfermedades indicadoras de infección por VIH: Guía para la realización de la prueba del VIH a adultos en entornos sanitarios. [Internet]. HIV in Europe; 2011 [consultado: 25 de enero de 2023]. Disponible en: https://www.eurotest.org/media/0ymdzdvu/guidancepdf.pdf
  6. European Centre for Disease Prevention and Control. HIV testing: increasing uptake and effectiveness in the European Union. [Internet]. Stockholm: ECDC; 2010 [consultado: 25 de enero de 2023]. Disponible en: https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/media/en/publications/Publications/101129_GUI_HIV_testing.pdf
  7. Ministerio de Sanidad Servicios Sociales e Igualdad e Instituto Nacional sobre el Sida. Guía de recomendaciones para el diagnóstico precoz de VIH en el ámbito sanitario. [Internet]. Madrid: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad; 2014. [consultado: 25 de enero de 2023]. Disponible en: https://www.sanidad.gob.es/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/sida/docs/GuiaRecomendacionesDiagnosticoPrecozVIH.pdf
  8. Domínguez-Berjón MF, Pichiule-Castañeda M, García-Riolobos MC, Esteban-Vasallo MD, Arenas-González SM, Morán-Arribas, et al. A feasibility study for 3 strategies promoting HIV testing in primary health care in Madrid, Spain (ESTVIH project). J Eval Clin Pract. 2017; 23:1408-14.
  9. Puentes Torres RC, Aguado Taberné C, Pérula de Torres LA, Espejo Espejo J, Castro Fernández C, Fransi Galiana L. Aceptabilidad de la búsqueda oportunista de la infección por el virus de la inmunodeficiencia humana mediante serología en pacientes captados en centros de atención primaria de España: estudio VIH-AP. Aten Primaria. 2016; 48:383-93.
  10. Martínez-Sanz J, Vivancos MJ, Sánchez-Conde M, Gómez-Ayerbe C, Polo L, Labrador C, et al. Hepatitis C and HIV combined screening in primary care: A cluster randomized trial. J Viral Hepat. 2020; 28:345-52.
  11. Agustí C, Martín-Rabadán M, Zarco J, Aguado C, Carrillo R, Codinachs R, et al. Early diagnosis of HIV in Primary Care in Spain. Results of a pilot study based on targeted screening based on indicator conditions, behavioral criteria and region of origin. Aten Primaria. 2018; 50:159-65.
  12. Cayuelas Redondo L, Ruiz M, Kostov B, Sequeira E, Noguera P, Herrero MA, et al. Indicator condition-guided HIV testing with an electronic prompt in primary healthcare: A before and after evaluation of an intervention. Sex Transm Infect. 2019; 95:238-43.
  13. De la Fuente L, Delgado J, Hoyos J, Belza MJ, Álvarez J, Gutiérrez J, et al. Increasing Early Diagnosis of HIV through Rapid Testing in a Street Outreach Program in Spain. AIDS Patient Care STDS 2009; 23:625-9.
  14. Fernández-Balbuena S, Belza MJ, Zulaica D, Martínez JL, Marcos H, Rifá B, et al. Widening the access to HIV testing: The contribution of three in-pharmacy testing programmes in Spain. PLoS One 2015; 10:e0134631.
  15. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos. Guía de actuación farmacéutica en la dispensación de productos sanitarios para autodiagnóstico del VIH. [Internet]. Madrid: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad; 2017 [consultado: 22 de febrero de 2023]. Disponible en: https://www.sanidad.gob.es/eu/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/sida/docs/diagnosticoPrecozVIH_05_Accesible.pdf
  16. Martínez Chamorro E, Arribas López JR, Mariño Callejo A, Montes Ramírez ML, Suárez García I, Viciana Ramos I, et al. Panel de expertos del grupo de estudio de SIDA (GeSIDA). Documento de consenso sobre teleconsulta (TC) con personas que viven con infección por VIH (PVVIH). [Internet]. GeSIDA; 2021. Disponible en: https://gesida-seimc.org/wp-content/uploads/2021/02/TELECONSULTA_Guia_GeSIDA.pdf
  17. Thompson MA, Horberg MA, Agwu AL, Colasanti JA, Jain MK, Short WE, et al. Primary Care Guidance for Persons With Human Immunodeficiency Virus: 2020 Update by the HIV Medicine Association of the Infectious Diseases Society of America. Clinical Infectious Diseases 2021; 73:e3572-e3605.
  18. Palacios R, Arribas JR, Polo R (coord.). Panel de expertos de GeSIDA y Plan Nacional sobre el Sida. Documento de consenso de GeSIDA/Plan Nacional sobre el Sida respecto al tratamiento antirretroviral en adultos infectados por el virus de la inmunodeficiencia humana. [Internet]. 2023 [Actualización: enero 2023; consultado: 3 de marzo de 2023]. Disponible en: https://gesida-seimc.org/wp-content/uploads/2023/02/Guia_Modificada_DocumentoDeConsensoDeGeSIDAPlanNacionalSobreElSidaRespectoAlTratamientoAntirretroviralEnAdultosInfectadosPorElVirusDeLaInmunodeficienciaHumana.pdf
  19. Documento de prevención y tratamiento de infecciones oportunistas y otras coinfecciones en pacientes con infección por VIH. [Internet]. GeSIDA; 2021. [consultado: 25 de enero de 2023]. Disponible en: https://gesida-seimc.org/wp-content/uploads/2022/03/GUIA_PREVENCION_INFECCIONES_OPORTUNISTAS.pdf
  20. Soriano Ocón R (coord.). Abordaje del fenómeno del chemsex. Secretaría sobre el Plan Nacional sobre el Sida. Madrid: Ministerio de Sanidad; 2020.
  21. Fuster-Ruizdeapodaca MJ, Laguía A, Safreed-Harmon K, Lazarus JV, Cenoz S, Del Amo J. Assessing quality of life in people with HIV in Spain: psychometric testing of the Spanish version of WHOQOL-HIV-BREF. Health Qual Life Outcomes. 2019;17(1):144.
  22. Hernández G, Garin O, Pardo Y, Vilagut G, Pont A, Suárez M, et al. Validity of the EQ-5D-5L and reference norms for the Spanish population. Qual Life Res. 2018;27:2337-48.
  23. Tu D, Belda P, Littlejohn D, Pedersen JS, Valle-Rivera J, Tyndall M. Adoption of the chronic care model to improve HIV care: In a marginalized, largely aboriginal population. Can Fam Physician. 2013;59:650.
  24. Goetz MB, Bowman C, Hoang T, Anaya H, Osborn T, Gifford AL, et al. Implementing and evaluating a regional strategy to improve testing rates in VA patients at risk for HIV, utilizing the QUERI process as a guiding framework: QUERI Series. Implement Sci 2008; 3:16.
  25. Gómez-Ayerbe C, Martínez-Sanz J, Muriel A, Pérez Elías P, Moreno A, Barea R, et al. Impact of a structured HIV testing program in a hospital emergency department and a primary care center. 2019; 14:e0220375.
  26. Rogers GD, Barton CA, Pekarsky BA, Lawless AV, Oddy JM, Hepworth R, et al. Caring for a marginalised community: the costs of engaging with culture and complexity. Med J Aust 2005; 183:S59-S63.
  27. Cabral HJ, Davis-Plourde K, Sarango M, Fox J, Palmisano J, Rajabiun S. Peer Support and the HIV Continuum of Care: Results from a Multi-Site Randomized Clinical Trial in Three Urban Clinics in the United States. AIDS Behav 2018; 22:2627-39.
  28. Kay ES, Lacombe-Duncan A, Pinto RM. Predicting Retention in HIV Primary Care: Is There a Missed Visits Continuum Based on Patient Characteristics? AIDS Behav. 2019;23:2542-8.
  29. Page J, Weber R, Somaini B, Nöstlinger C, Donath K, Jaccard R, et al. Quality of generalist vs. specialty care for people with HIV on antiretroviral treatment: a prospective cohort study. HIV Med 2003; 4:276-86.
  30. Hutchinson J. HIV services – what role for primary care? Drug Ther Bull. 2011;49:85-5.
  31. Kendall CE, Shoemaker ES, Porter JE, Boucher LM, Crowe L, Rosenes R, et al. Canadian HIV Care Settings as Patient-Centered Medical Homes (PCMHs). J Am Board Fam Med 2019; 32:158-67.
  32. Webel A, Prince-Paul M, Ganocy S, DiFranco E, Wellman C, Avery A, et al. Randomized clinical trial of a community navigation intervention to improve well-being in persons living with HIV and other co-morbidities. AIDS Care 2019; 31:529-35.
  33. Riera M, Ferre A, Santos-Pinheiro A, Vilchez HH, Martin-Peña ML, Ribas MA, et al. Pilot Program of Shared Assistance with Primary Care in Patients Living with HIV, and Satisfaction with The Healthcare Received. [Internet]. EACS 2019. (Consultado: 25 de enero de 2023). Disponible en: https://europepmc.org/article/ppr/ppr351221
  34. Arnett DK, Blumenthal RS, Albert MA, Buroker AB, Goldberger ZD, Hahn EJ, et al. 2019 ACC/AHA Guideline on the Primary Prevention of Cardiovascular Disease: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. [Internet]. Circulation. 2019 [consultado: 3 de marzo de 2023]; 140:e596-e646. Disponible en: https://www.ahajournals.org/doi/abs/10.1161/CIR.0000000000000678
  35. European AIDS Clinical Society (EACS). Guidelines version 11.1. EACS; October 2022.

Rev Clín Med Fam. 2024;17(1):45-58

Cómo citar este artículo...

Emilio Losa-García J, Mascort Roca JJ, Orozco Mossi N, Alastrué Loscos JI, Pérez Elías MJ. Resumen ejecutivo del documento de consenso sobre el manejo compartido del paciente con infección por VIH entre Atención Primaria y Hospitalaria. Rev Clín Med Fam. 2024;17(1):45-58. DOI: 10.55783/rcmf.170107